强大的生肖指什么生肖？
“强大”是一个主观形容词，用来形容生命体的时候，一般是指这个生命的个体在对抗外来干扰时所展现出的实力水平；而用来描述动物群体时，往往又包含了一定的社会属性。所以这个问题其实可以表述成——哪个动物的个体（或群体）最不容易被其它动物打败？ 首先强调一下，这里的“不会被打败”并不是指这些动物不会受伤或者不会死亡，而是说它们不会被降服、不会有基因传承上的失败。即这些生物的生存状况并不会因为与其它物种的冲突而显著变差。从这个意义上来说，那些能击败强者的强者，其实并不能真正被称为“强大的存在”——它们的出现本身就证明了这一点。
因此这里所谓的“最强”其实是在排除一些明显不具备竞争性的情况下的选择问题。 接下来我们引入两个概念：R和S 其中R代表的是某个物种的恢复资源（Recovery Resource），S代表的是该物种的防御能力（Defense）。 R是影响一个物种在竞争中成败的最重要因素之一，它决定了该物种在遭遇威胁时的反击能力和反击后恢复的能力。 S则是另一个重要的竞争力指标，它直接影响了竞争中的胜负情况。 如果我们将R和S都考虑在内的话，理论上我们可以构建出竞争能力的两个维度，并将所有生物按照这两个维度排列成一个矩阵。 根据这个矩阵我们可以将所有的生物按其竞争力从上到下排列成一系列梯队。
那么现在的问题是，如何确定R和S的具体数值呢？ 这个问题其实很难有一个让所有人都满意的解答。在这里我简单说一下我的思路，当然这个思路也不一定就完美。 S比较好理解，通常来说，体形更大、攻击力更强的物种通常拥有更高的S值。而R就比较复杂了，它的组成包括多个方面，比如一个物种的寿命、繁殖能力等等都会影响R的大小。如果我们要具体衡量某一特征对R的影响效果并以此计算它的价值的话，就需要将这一特征对所有物种进行排序，然后计算每一物种具有该特征时的R值，最后取算术平均值得到该特征对R的总影响值。 不过这里需要特别注意一个问题：如果一个物种在某种环境中的R很高，但它却在另一种环境中完全消失，这种情况该如何解释？难道它是“最强的”吗？显然不是，这种随机性极强的现象说明这里的R值并没有实际意义。
同样，如果我们发现有某物种的R值很低，但却是某个生态位上的胜者，我们又该作何解释呢？它能战胜更多更强壮的对手，这就已经说明问题了。