大学生贷款十几万打赏？
网络主播获得“粉丝”打赏本属于其应得报酬，但对于打赏的数额不能盲目乐观。近日，张某就因获得打赏报酬数额大、打赏者年龄小，而被法院判决返还部分打赏金。
张某系某知名网络平台主播，2019年7月起至2020年1月，16岁的小谢通过绑定父母微信和银行卡，使用某网络直播APP向张某打赏累计近10万元，该笔支出系小谢使用父母手机私自进行，小谢父母发现后要求张某返回其打赏的费用，被张某拒绝。
法院经审理认为，小谢在事发时未满18周岁，系限制民事行为能力人，花费近10万元在网络平台上对主播打赏，显然已经明显超出其年龄、智力范围，同时张某对其获得巨额打赏，应知晓该打赏可能系其监护人不知情的情况下打赏，但其未能采取相应措施，故双方均存在过错。根据小谢在某网络平台充值打赏的时间、具体金额、其监护人的经济收入状况和平时消费水平，遂判定小谢应返还张某打赏款的70%。
法官说法打赏行为的法律性质存在争议，有学者认为属于“网络服务合同”性质，有学者认为具有“不当得利”性质，有的司法裁判则认为属于赠与合同。本案中，根据民法典的相关规定，限制、无民事行为能力人进行大额打赏的，监护人有权撤销打赏行为。
但若大额打赏系未成年人的单独行为，平台不能证明其在提供服务时已取得监护人的明示同意，根据未成年人保护法及其司法解释的相关规定，未成年人的监护人请求平台返还该款项的，法院应予支持。