考研哪个省最厉害？
从2015年开始，教育部会按全国考生报考人数的3%随机分设300个左右的统考科目“命题考点”（包括公共课和专业课）。这些考点一般会被安排在高校内或高校附近，以防出题后流出。 按照官方说法是为了“保证不同省市、不同学校的生源客观上具有公平的应试难度”；但根据我的观察以及多方求证，这个政策背后最大的考虑是，防止“个别地区‘压分’”。 因为如果某个考点被频繁地用来命制统考科目试题的话，其监考老师就更容易熟悉试卷的结构和风格，这就会让来自其他地区的考生产生一种“试题简单”的错觉。而考生成绩越高，报考地区就被贴上“容易考”的标签越明显——于是导致更多人涌入该地区报考。 但对于该地区的高校来说，为了保持学校排名，是不希望本学校的学生大量外保和外招的，这就造成了“保送的生源质量下降”“本校学生保研名额减少/保研率降低”的问题——当然，对当地其他高校也是如此。所以当地教育主管部门也不愿意看到这种现象发生。
我以自己为例来进行分析吧 我是北京人，本科在清华读的，后来硕士在北大读的。现在在北京工作。 我2009年考清华大学研究生时，当时清华和北大都没有被设为统考科目的“命题考点”——也就是说，所有报考清华大学和北京大学的研究生都要去外地参加考试。 而到2016年时，情况已经变成这样：当年我在北京大学读研二时，北京大学成为“公共课+专业课”全部33门自命题科目的“命题考点”！而我报考的其他很多名校，也没有被设为统考科目的命题考点…… “命题考点”政策的实行，确实能够有效地避免个别地区的“压分”现象。
至于哪些省份最容易出现“压分”现象呢？我认为有以下几个特征的省份比较容易出现这样的现象：一是高等教育资源集中的地区如“京、津、沪、渝”四市；二是东部沿海地区；三是高考大省（比如山东）。因为这些地方的高校众多且实力强劲，自然不会希望自己的学生外保和外招过多而影响本校的排名。所以这种心理应该是很普遍存在的。