学校是组织吗？
我以我在英国和澳洲留学的经历来谈谈对于学校的理解，可能比较片面和主观。 先从英国说起吧 英式教育的核心就是强调以学生为中心的老师和学生间的互动。在我看来学生和学校之间的关系远没有中国这么紧密。 在英国你很难找到国内这种一放学就找老师问问题的学生。当然这并不是说英国人就不爱学习或者知识水平差。而是他们的教育体系决定了课堂45分钟的教学重点并不是在于给学生答疑解惑。如果课上没听懂那就课下找导师（英国的导师不是教授）再问问；书本上的内容如果看不懂那就做笔记，记下自己的疑惑然后找图书馆员或导师帮忙划重点；考试没考好那也是自己能力不足，老师不会特意额外给予关照。总之在学习的过程中遇到任何问题，你都大概率能够找到人提供帮助。这也就养成了学生自主学习主动思考的习惯。
其实我认为这种教育下培养出来的人才是更适合现代社会发展的。因为现代社会的知识体系远非以往那种线性累积式的，而是呈网状分布的。任何一个人都不可能掌握知识的全部，更何况那些已经掌握专业知识的人。所以在现代社会，知识和信息更新的速度越快，越需要人们具备在遇到问题时能够自主学习并动手解决问题的能力。而传统的把一切问题交给老师的做法反而会使人在面对问题时产生无力感从而导致退缩。
当然这并不意味着在英国留学就那么顺利那么容易。相反由于中英两国教育体系的差异，很多中国留学生会有适应不了的时候。比如之前在利兹大学读硕士，因为刚去的时候雅思成绩不够所以配了30个小时的语言课。一开始听课还好，但是到了写作部分，老师要求非常严格，只要觉得你语法错误哪怕只有一处就会直接在作业本上标记下来然后单独找你指出错误在哪里。刚开始写的作业如果语法错误比较多也会一次性全部打回来让你重新改。当时我写的每一篇课程作业都要花很久的时间来修改。语言不好的痛苦只有经历过的人才能体会。不过等到正式上课后情况就好多了。因为是纯英语授课所以语言关很快就过了。
再说澳大利亚 澳大利亚和我待的学校都是英联邦的教育体系，所以和英国相比，差别并不是很大。唯一不同的地方就是澳洲的大学实行的是宽进严出的政策，只要进了大学一般都能毕业(除非自己作死)。这就造成了学生在大学期间相对自由和轻松。因为只要不挂科就能顺利毕业所以平时的学习压力并不是那么大。这也养成了学生自主学习和独立思考的能力。只不过和英国相比，在澳洲有时候会感觉老师们管得没那么严，需要自己更自觉些。